华声在线10月29日讯（通讯员 杨丽芳 韦怡）简要案情：2022年3月20日，某劳务公司与某建筑公司签订《劳务承包合同》，约定工程总价款5810513.4元，每季度按已完成工程量审核价款的70%支付工程款，项目竣工后，剩余未支付的工程款将按照自交工验收合格之日起三年度每年按30%：30%：40%比例支付完毕。2023年7月15日，该工程经施工、监理、建设、住建局等单位共同验收合格。某建筑公司已支付工程款530万元，双方对于是否应当支付剩余款项510513.4元及签证单金额争议较大。某劳务公司遂诉至沅江法院。
裁判结果：沅江法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方签订的《劳务承包合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方应恪守履行。某劳务公司按照约定完工，某建筑公司也已经按照约定进度支付工程款，剩余工程款的履行期限尚未届满，某劳务公司的主张不符合合同约定。最终，沅江法院判决驳回某劳务公司的诉讼请求。
典型意义：本案通过明确工程竣工验收时间，确定工程结算依据、尊重当事人合同约定，为经营主体提供了稳定的司法预期，彰显了“依法保护、鼓励交易、诚实守信”的营商环境价值导向。沅江法院以双方合同约定的付款期限确定付款时间节点，尊重当事人意思自治，让经营主体在交易中重信守诺、按约履行，彰显了司法平等保护各类经营主体、维护企业合法权益的精神，为优化法治化营商环境提供有力司法保障。
责编：李慧
一审：李慧
二审：汤世明
三审：王超
来源：华声在线
