华声在线7月7日讯（通讯员 张清）2025年6月9日，一个炎热的夏日，一摞厚重的医疗损害责任纠纷案卷摆在我面前。我逐页翻阅案卷资料，原告陈某的遭遇让我感到后背丝丝发凉。我猛地意识到，不能沿用既定的办案程序审理此案，要尽量避免一场旷日持久的诉讼“拉锯战”，于是我开始了一场与时间赛跑的调解……
案卷里的苦难人生
去年2月，陈某骑电动车摔伤致右胫骨平台粉碎性骨折，被告在医院手术后，不幸双下肢不全瘫痪、大小便失禁，此系列症状在医学上称之为“马尾综合症”。今年2月，陈某才得知她的系列症状与术中马尾神经损伤有关，开始与医院协商赔偿。雪上加霜的是，不久她又被确诊癌症且已发生多处转移。联系其代理人后得知，陈某的老伴年逾七旬，在县城与农村间奔波，既要照顾大小便失禁的妻子，又要操持家务和农活，身心俱疲，经济也濒临崩溃。代理人的话沉甸甸地压在我心上。
调解：一场与时间的赛跑
陈某申请了先予执行，但因缺乏医疗行为与损害后果因果关系的直接证据，依法不能得到支持。常规的医疗损害鉴定程序漫长且费用不低，陈某的身体状况和经济条件都不允许。我越来越感觉到，对这家人而言，这场纠纷不仅消耗着精力，更在无形中延误着陈某的癌症治疗，必须尽快解决！ 此后的日子，如何促成调解成了压在我心头的一桩"大事"。起初，医院坚持“按法律程序来”。经我与代理人多次沟通、释明利害，院方终于同意调解。
然而，调解之路充满波折。医院起初报价60万，陈某家属的底线是70万。经过我不断协调，双方初步同意医院于7月20日前一次性支付65万元。但代理人随后提出：陈某尚不知晓癌症晚期实情，仍抱有希望，家属希望能保留5年后续治疗及残疾辅助器具费用的追索权。听闻此意，我内心复杂，让生命进入倒计时的老人保留一丝念想，或许是残酷现实中最后的慰藉。在我的沟通下，医院应允了这一请求。
最后的僵持
到了约定的调解日6月27日，波澜再起。前一天，陈某忽然要求医院承担近期住院费用。调解现场，我向医院代理人转达此意，对方断然拒绝：“陈某此次住院治疗的是癌症，与我院无关！”我望向陈某的老伴，一位七十岁上下、面容沧桑、疲惫不堪的老人。当我解释医院拒绝承担的理由时，老人瞬间激动起来：“我们欠了十几万外债！老伴每天尿不湿都要几十块，哪还有钱付住院费？你们不付，我们就不走！”场面顿时僵持。我深知，家属选择在被告医院治疗癌症，实属走投无路。坐在老人身边，听着他悲愤的控诉：“好好一个人送来手术，变成这样……我不要钱了，你们赔我一个好人啊！”字字锥心。核实费用后，我再次与医院沟通：“无论如何，请向院方申请增加5000元赔偿，让老人能顺利出院。”医院最终同意。
院方随即提出：协议签订后，陈某必须立即出院。老人又生顾虑：“钱不到位，我们不走！万一不兑现怎么办？”我理解他的担忧，但赔偿款支付确需流程。无奈之下，我一方面要求医院提前支付增加的5000元，并尽量缩短整体付款期限至7月10日；一方面与代理人一同向老人耐心分析现实困境，强调明智取舍的必要性。最终，老人接受了方案：医院支付医疗损害赔偿金共计65.5万元，并提前借支其中1万元用于办理此次癌症治疗的出院手续；陈某则于6月30日前配合出院。
尾声
协议落地，夕阳西沉。老人一笔一画地签着字，如同完成一场庄重的仪式。结束后，他掏出两颗被体温焐得发软的糖果，小心地递给我和书记员：“法官，你们辛苦了……”素不爱吃糖的我，毫不犹豫地接了过来——这是位走投无路的老人所能表达的最质朴的谢意。半日的僵持，五千元的增加额或许微不足道，但对陈某而言，那就是她坚持的公道。历时18天的调解终得一个相对圆满的结果，我没有多兴奋，更多的是坦然，是如释重负，望着老人离开的背影，我真心地祝福，愿他们一家彻底卸下心结，齐心协力，共同抵抗病魔。
责编：李慧
一审：李慧
二审：汤世明
三审：王超
来源：华声在线
